MOVIE NEWS

Scarlett Johansson a des pensées émoussées sur le revers de casting auquel elle est confrontée

Les blagues sur les arbres volent à travers les médias sociaux après les derniers commentaires de l'actrice Scarlett Johansson sur le retour de bâton. Johansson a été accusé de blanchiment à la chaux pour Fantôme dans la coquille et tout récemment sorti du rôle d'un homme transgenre, Dante “Tex” Gill, dans le film Frotter.

Elle a d'abord répondu à la Frotter controverse en dirigeant les critiques vers les rôles trans récemment joués par Jeffrey Tambor dans Transparent, Jared Leto dans Dallas Buyers Clubet Felicity Huffman dans Transamerica. Cependant, cette défense n’a pas bien fonctionné, alors elle a quitté le poste. Frotter film complètement.

Maintenant, dans un nouveau magazine As If (via Daily Mail), Scarlett Johansson partage sa frustration face au “politiquement correct” dans le casting moderne.

Vous savez, en tant qu'acteur, je devrais avoir le droit de jouer n'importe qui, n'importe quel arbre ou n'importe quel animal, car c'est mon travail et les exigences de mon travail. Je pense que c’est une tendance dans mon entreprise et que cela doit se produire pour diverses raisons sociales. Pourtant, il arrive parfois que cela gêne lorsque cela touche l’art, car j’ai le sentiment que l’art devrait être exempt de restrictions. Je pense que la société serait plus connectée si nous permettions simplement aux autres d’avoir leurs propres sentiments sans s’attendre à ce que tout le monde ressente la même chose que nous.

Scarlett Johansson est maintenant défendue ou critiquée, selon votre point de vue. Certaines personnes se moquent de lui attribuer des rôles à un arbre ou à un animal, tandis que d’autres sont d’accord avec son point de vue plus général sur le rôle des acteurs consistant à jouer des personnages qui ne sont pas eux-mêmes.

Beaucoup sont d’accord avec l’idée que l’art devrait être libre de restrictions, mais l’interprétation semble être controversée. Pour certains, comme Johansson, cela signifie qu'elle devrait pouvoir jouer dans un manga avec une personne trans ou traditionnellement japonaise. En outre, son statut de star aide les projets à se concrétiser et leur donne une meilleure chance de réussir (à moins que le film ne subisse une réaction critique).

Pour les autres, être libre de tout art signifie libérer des castors d'étoiles principalement blanches, droites et cisendres comme Scarlett Johansson. Cela signifie libérer votre esprit pour donner des rôles à d’autres personnes moins représentées à travers le monde, leur permettant ainsi d’obtenir le genre de crée Des stars comme Scarlett Johansson. Cela signifie également soutenir une plus grande représentation dans les médias en permettant aux acteurs transsexuels de jouer plus de rôles, y compris (sans toutefois s'y limiter) de dépeindre une personne transsexuelle réelle sur grand écran.

Scarlett Johansson n'est pas le seul acteur à défendre l'idée que les acteurs puissent jouer n'importe qui. Bryan Cranston a récemment évoqué ce problème lorsqu’il fait face à une réaction (très légère) pour avoir joué un homme handicapé La hausse. Voici une partie de ce que Cranston a dit à ce sujet:

Je pense que le rôle de quadriplégique dans ce rôle a vraiment été une décision professionnelle. En tant qu'acteurs, on nous demande d'être d'autres personnes, de jouer les autres. Si, en tant que jeune et hétérosexuel, je suis très chanceux, cela signifie-t-il que je ne peux pas jouer contre une personne qui n'est pas riche, cela veut-il dire que je ne peux pas jouer un homosexuel? Je ne sais pas, où s'applique la restriction, où est la limite? Je pense qu’il est utile de débattre de ces questions.

Ce n'est pas très différent de ce que Scarlett Johansson a essayé de dire. Et sa note sur “une décision commerciale” signifie probablement que Bryan Cranston a déjà le pouvoir de star et peut aider à vendre le film aux côtés de Kevin Hart. Vous pourriez prétendre qu'un acteur handicapé aurait pu se faire une belle vitrine pour devenir une star aux côtés de Kevin Hart, mais cela fait partie du débat que Cranston est encourageant.

Fantôme dans la coquille Le réalisateur Rupert Sanders (qui ne manque pas de controverse lui-même) a défendu le casting de Scarlett Johansson lorsque les appels à la chaux ont commencé à paraître:

Je pense que chaque fois que vous lancez quelqu'un, quelqu'un va le critiquer. Pour moi, je maintiens ma décision. Elle est la meilleure actrice de sa génération et j'ai été flattée et honorée d'être dans ce film. Tant de gens qui étaient autour de l'anime original l'ont soutenue avec véhémence parce qu'elle est incroyable et qu'il y a très peu de gens comme elle.

Andy Serkis a également défendu avec passion Scarlett Johansson contre le Frotter coulée de fond:

Je ne suis absolument pas d'accord. Je suis vraiment en désaccord avec véhémence. Les acteurs devraient pouvoir jouer n'importe quoi, et c'est pourquoi j'aime ça [performance capture] La technologie. Ce qui devrait être le problème, c'est que quelle que soit la couleur de votre peau, quelle que soit sa forme, sa taille, son maquillage d'acteur, vous devriez pouvoir jouer n'importe quoi.

Scarlett Johansson semble être désignée comme la grande fondatrice de la réaction négative, malgré les autres exemples qu'elle a elle-même mentionnés pour la première fois. Frotter. Elle est dans une position de grande influence en tant que star de Marvel Cinematic Universe, actrice dramatique respectée et actrice la mieux payée du monde. Ainsi, l'étoile Black Widow est tenue à un niveau plus élevé que beaucoup d'autres.

De plus, elle l'a eu plus d'une fois. Et au lieu de faire ce que, disons, Ed Skrein a fait pour Hellboy (garçon a-t-il fait le bon choix pour sauter ce film), elle double ses positions initiales … mais ensuite, dans le cas de Frotter, recule quand même. Le marché pour un Frotter Le film aurait probablement besoin du soutien des communautés. Johansson a ignoré ses commentaires. Le décrochage scolaire était donc probablement la seule chose à faire.

Il n'y a pas qu'une seule façon de regarder cela, mais une chose est claire: Scarlett Johansson a des gens qui pensent et parlent de la réalité actuelle et de l'évolution future du casting hollywoodien.

Tags

Related Articles

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Close
Close