EntertainmentEthan CoenIrma P. HallJ.K. SimmonsJoel CoenMarlon WayansMovieMOVIE NEWSThe Coen BrothersThe LadykillersTom Hanks

Les Ladykillers, 15 ans plus tard: pourquoi c'est le moindre coût

Il y a deux films dans le Frères CoenL’œuvre qui a tendance à être citée comme «les mauvais»: 2003 Cruauté Intolérable et 2004 Les ladykillers. J'étais un fan de ce dernier quand je l'ai vu dans les théâtres et j'ai continué à le soutenir même s'il était généralement rejeté (il se situe à 55% sur des tomates pourries) et qu'il n'a jamais eu beaucoup de réévaluation.

Mais le problème avec les opinions est qu’elles devraient être réexaminées et réexaminées. Ils ne devraient pas se calcifier et être acceptés comme des écrits saints. Je ne suis pas la même personne que j'étais en 2004 ou même en 2006-2007 lorsque j'ai visionné le film pour la dernière fois. Donc, même s’il figure dans ma collection de DVD, je ne l’avais pas regardé depuis longtemps. Mais à l’arrivée de son 15e anniversaire, j’ai décidé que c’était le bon moment pour donner un autre regard au film. Les détracteurs ont-ils raison? Eh bien oui et non.

Pour ceux qui ne connaissent pas le film, c’est un remake du film de 1955 Alexander Mackendrick comédie du même nom avec Alec Guiness, Peter Sellers, et Herbert Lom. Le complot suit cinq criminels menés par le professeur grandiloquent G.H. Dorr (Tom Hanks) qui envisagent de cambrioler un casino de bateau fluvial en empruntant un tunnel pour se rendre à la salle de comptage depuis le domicile de la pratiquante Marva Munson (Irma P. Hall). Lorsque Mme Munson découvre leur plan, elle leur dit qu'ils doivent rendre l'argent et aller à l'église avec elle ou elle le dira à la police (les criminels ne savent pas que la police a généralement congédié Munson parce qu'elle aussi continue de "parler" à son mari décédé). Les criminels décident de tuer Mlle Munson, mais comme ils souffrent tous de quelques défauts notables, ils le complètent complètement.

le casting de ladykillers

Image via Touchstone Pictures

Quand j'ai vu Les ladykillersJe trouvais cela très drôle et j’appréciais l’organisation et le résultat. Chacun des criminels est frappé par un défaut unique, faisant du film un jeu de jugement divin basé sur la moralité de la Cœur (le film est jonché de musique gospel et de variations de la mélodie «Trouble of This World»). Munson, moralement juste, est le vrai nord, même si elle est décrite comme impitoyable et intransigeante au point de ne pas être particulièrement gentille ou charitable au-delà de son don à l’Université Bob Jones.

Mais à la veille, le problème qui se pose est que contrairement à la plupart des films de Coen Brothers, il n’ya pas de personnage sympathique dans le peloton. C’est le résultat de rendre tout le monde dans le film comme une caricature plutôt que comme une personne. Les Coens n'ont jamais craint les personnages idiots, mais vous achetez quand même des gens comme H.I. et The Dude en tant qu'individus dignes de notre sympathie ou du moins compréhensifs. Même des films comme Un homme sérieux et Barton Fink, mettant en vedette des égoïstes torturés, semblent toujours avoir une idée de ce que vivent les personnages (cette sympathie est l’une des raisons pour lesquelles je n’ai jamais acheté l’argument voulant que les Frères Coen soient nihilistes; vous ne prenez pas soin de vos personnages si vous ne vous souciez de rien).

Cependant, dans Les ladykillers, parce qu’ils travaillent dans le cadre d’une pièce de morale où les personnages sont censés représenter certaines vertus ou vices, personne ne peut se sentir comme une personne réelle. C’est une bande de personnages de dessins animés dans une comédie noire, et parfois ça marche. J.K. Simmons’L’expert en démolition Garth Pancake est incroyablement drôle avec son syndrome du côlon irritable et de son abstinence« La chose la plus facile au monde ». Mais cette caricature peut devenir profondément inconfortable quand on arrive à un personnage comme Marlon Wayans’Gawain MacSam. Le vice de Gawain, c’est qu’il est une tête brûlée, mais il joue comme un stéréotype offensant d’un jeune Noir en colère.

les-ladykillers-tom-hanks-irma-p-hall

Image via Touchstone Pictures

Les ladykillers est un délinquant de chances égales en ce que Garth est aussi insipide que Gauvain, mais il existe un moyen de faire en sorte que les personnages paraissent superficiels sans avoir recours à des stéréotypes. Et parce que Munson est rendu juste comme superficiel, ses vertus sont vives comme nettes et méchantes. Elle est moralement droite, mais elle se présente aussi comme une sorte de rubis, une femme noire qui donne de l'argent à une université qui n’a pas inscrit d’Africains ou d’Africains américains à 1971 et qui a adopté une politique anti-datation et de mariage jusqu’en 2000.

Le film respecte toujours le cadre moral dans lequel les Coens ont tendance à opérer – la bonne fortune est capricieuse mais la mauvaise fortune est rapide et impitoyable – mais Les ladykillers cela semble inerte et simpliste parce que la comédie est devenue trop large. La comédie est toujours Coenesque, mais elle ne joue pas au niveau brillant de quelque chose comme Le grand Lebowski ou Ô frère, où es-tu? La plupart des blagues sont en grande partie oubliées, même si vous pouvez dire que les Coens et les Hanks s’entendent bien avec le Dorr au long souffle. Dans le meilleur des cas, il s’agit d’un film qui fonctionne par à-coups, avec des scènes individuelles qui cliquent mais qui n’ajoute jamais rien qui dure.

En regardant en arrière Les ladykillers, il est clair maintenant que ce n’est pas un film de Coen qui a été simplement oublié ou oublié comme son film de 2001 L’homme qui n’était pas là (que j'ai revu au cours des cinq dernières années et qui tient merveilleusement bien). C'est un film qui a de graves défauts, et même si je n'irais toujours pas jusqu'à le qualifier de «mauvais» film, il manque de la cohésion, de la pensée et du cœur qui ont fait la majorité des frères Coen. 'filmographie une collection de classiques.

Tags

Related Articles

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Close
Close