EditorialFeatureMOVIE NEWSRed Dead RedemptionRed Dead Redemption 2Video Games

Épilogue RDR2: Les problèmes avec la fin du jeu

Spoilers à venir pour Red Dead Redemption et Red Dead Redemption 2.

Red Dead Redemption 2 est l’histoire du hors-la-loi Arthur Morgan jusqu’à ce que ce ne soit pas le cas. Le jeu est divisé en six chapitres et un épilogue en deux parties. Les six chapitres sont l’histoire d’Arthur qui affirme être un lieutenant dévoué et sans scrupule au sein de la bande des Van Der Linde et en train de se rendre compte que sa moralité a été profondément compromise par le leadership défaillant de Dutch Van Der Linde. meurt de tuberculeuse. L’épilogue reprend quelques années plus tard et suit John Marston, le protagoniste de Red Dead Redemption alors qu’il tente de construire une maison pour sa petite amie Abigail et leur fils Jack.

Le problème, c’est que si vous essayez de raconter l’histoire d’Arthur Morgan, un épilogue en deux parties qui sert de préambule minuscule aux événements de Red Dead Redemption ça n’a aucun sens. C’est soit l’histoire d’Arthur, soit ce n’est pas le cas, et la solution Red Dead Redemption 2 l’histoire d’Arthur, mais Arthur doit mourir, et pourtant, il ya tant à faire dans le jeu, nous allons vous proposer un nouveau protagoniste. Rockstar a tenté cela avec Red Dead Redemption où John Marston meurt, puis trois ans plus tard, l’histoire se poursuit, son fils Jack Marston pouvant entreprendre diverses quêtes secondaires.

red-dead-redemption-2-images

Image via Rockstar Games

Il semble que Rockstar ait pensé que le plus gros problème de cette approche n’avait pas d’épilogue, mais que nous avions simplement besoin d’un protagoniste qui nous tenait à cœur. Nous ne savions pas vraiment que Jack Marston était son fils, et comme John était l’ami d’Arthur et le protagoniste du premier match, nous aurions probablement plus d’attachement pour lui. C’est une approche raisonnable, mais cela montre le fossé entre essayer de raconter une histoire et faire jouer un jeu.

Si vous ne faites que raconter l’histoire d’Arthur Morgan, alors un épilogue sur John Marston n’a aucun sens car rien ne lie ces deux personnages au-delà de leur appartenance au gang des Van Der Linde. Je suppose que vous pouvez affirmer que John est la success story d’Arthur et que John a ensuite donné vie à sa famille et c’est la raison pour laquelle Arthur a donné sa vie. Mais nous savions déjà que parce que nous avions vraisemblablement joué Red Dead Redemption et aussi, cela ne fonctionne pas très bien pour John Marston à la fin – sa famille est enlevée par le gouvernement, il est obligé de pourchasser ses anciens compatriotes et lorsque le travail est terminé, le gouvernement le trahit et l’assomme. à son domicile.

Je n’ai pas de problème avec Red Dead Redemption 2 tuer Arthur Morgan, mais si c’est la fin du jeu, ce devrait être la fin. Lorsque vous épiloguez sur deux chapitres d’épilogue, l’histoire d’Arthur devient plus petite et moins importante. Le protagoniste n’est plus qu’un personnage secondaire dans l’histoire de John. Cela fonctionne dans l’autre sens parce que Red Dead Redemption 2 commence avec John dans un rôle de soutien, mais en l’élevant à la première place, on me dit que l’histoire est finie et que le travail commence maintenant pour relever les défis, trouver tous les objets de collection, etc.

red-dead-redemption-2-image-2

Image via Rockstar Games

Peut-être qu’il y avait eu une sorte de tissu conjonctif dans lequel John décrivait immédiatement l’histoire d’Arthur ou que nous obtenions un sous-texte sur la moralité ou le rachat (le rachat de John Red Dead Redemption sauf si vous pensez que la construction d’une maison et l’achat de meubles comptent pour “rachat”). Mais l’histoire de John est vraiment là pour vous permettre de poursuivre diverses quêtes parallèles et de mettre un terme à l’histoire de Micah Bell, ce qui n’a même pas beaucoup de sens.

Lorsque vous atteignez la mission finale du jeu et que vous affrontez Micah et Dutch, vous constatez que les deux hors-la-loi se sont réunis et que Micah tient Sadie en otage sous la menace des armes à feu. John est en quelque sorte capable de raisonner avec le néerlandais, même si celui-ci est tombé amoureux de la flatterie de Micah à chaque pas et que le néerlandais tire sur la poitrine de Micah. Peut-être y a-t-il une histoire sur la façon dont Dutch a finalement été désillusionné avec Micah, mais nous ne pouvons pas l’entendre. Et la décision de Dutch d’aider John et de sauver Sadie ne semble pas avoir beaucoup d’effet lorsque Dutch et John se rencontrent à nouveau à Red Dead Redemption. Il s’agit d’un dénouement creux mené par un personnage dont le but est d’achever des tâches et non de fournir un récit.

Je crois comprendre que Rockstar souhaitait que Arthur meure lentement de tuberculose, de sorte que A) sa mort était différente de celle de John’s lors du premier match; et B) lui donner le temps de réfléchir à ses décisions. Mais vous auriez pu encore avoir cette réflexion sans la tuberculose et l’avoir tué d’une blessure mortelle plutôt que d’une grêle de coups de feu. Essayer de faire un épilogue centré sur John Marston ne sert pas Arthur ou John, mais cela me donne le temps de trouver des os de dinosaures, alors je suppose que c’est ça.

Tags

Related Articles

2 Comments

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Close
Close