Andy MuschiettiBill HaderBill SkarsgardEntertainmentGary DaubermanHorrorItIt 2It: Chapter TwoJames McAvoyJessica ChastainMovieMOVIE NEWSNews

Chapitre deux informatif se terminant expliquant: le message moral étrange de cet affrontement

* Spoilers à venir pour Chapitre deux informatique et le roman original de Stephen King, IL*

Comme nouvelles de IT: Chapitre Deux«L’épopée de deux heures et quarante-cinq minutes a été lancée et les remorques se sont vraiment appuyées sur l’atmosphère à grande échelle« End of an Saga », j’attendais beaucoup de Andy MuschiettiLe film de suivi; énormes frayeurs, goupilles dévastatrices, Bill Skarsgård faire cette chose effed-up avec son globe oculaire. Mais je peux affirmer en toute confiance que je n’avais pas prévu, en un million d’années, qu’un groupe d’acteurs de classe mondiale hurlerait de manière vicieuse »pitre! pitre!“À l'unisson serait le moment décisif du film. Oui, après deux blockbusters massifs, le Losers Club a finalement émergé des tuyaux de drainage de Derry, triomphant en renégociant Pennywise à mort.

OK, c’est beaucoup plus que cela, mais tout est mélangé dans des plans ratés, des complots confus, des rythmes erratiques et quelques performances véritablement déchirantes; La fin du chapitre 2 de l’IT est un clusterfuck puissant, beau et bâclé qui est passionnant mais qui ne fonctionne pas très bien, se situant à la fin d’un film qui est un… puissant, beau et bâclé clusterfuck qui est passionnant mais ne assez travail. Et en son centre se trouve un étrange message moral sur ce qui est nécessaire pour vaincre vos démons définitivement. Mais d’abord, voici l’essentiel de ce qui se passe:

it-2-pennywise

Image via Warner Bros.

Suite aux événements de Chapitre premier informatique, les perdants se sont séparés et ont formé des vies séparées; Facture (James mcavoy) est un écrivain d'horreur à la recherche d'une fin appropriée, Beverly (Jessica Chastain) est un créateur de vêtements à succès pris au piège d'un mariage violent, Ritchie (Bill Hader) est un célèbre comédien, et Eddie (James Ransone) est un analyste des risques marié à un doppelganger de sa mère surprotectrice. (Nous n’en apprenons pas trop sur Andy BeanStanley, un adulte, mis à part le fait qu’il est marié et s’est suicidé à l’idée de retourner dans sa ville natale.) Mais Mike (Isaïe Mustafa) n'a jamais quitté Derry. Il est resté pour l'étudier et le sort macabre que le clown détient sur la communauté, une recherche qui a conduit Mike à faire trébucher des bribes absolues dans les bois avec les Noirs de Derry, en lui donnant une vision du monde s'écroulant sur Terre il y a des milliers d'années. Mais plus important encore, Mike a appris le rituel de Chüd, une cérémonie mal définie qui oblige néanmoins les adultes perdants à collecter des jetons extrêmement personnels, symboles de la confiance en soi qu'il faut pour le vaincre une fois pour toutes.

Sauf que Chüd est un raté. Qu'est-ce que Mike – qui le film astuces rendu fou à cause de son séjour prolongé à Derry, un concept qui ne s’engageait jamais dans un sens ou l’autre – le mot rituel n’a pas fonctionné la première fois, et il était plus que probable qu’il mourrait cette fois aussi dans la mort. La croyance totale fait défaut aux perdants également; pensant qu’il avait terminé Pennywise avec un tisonnier à feu qui «tue des monstres», Eddie est empalé à mort sur une griffe en araignée. Hors d’options, les perdants restants se rendent compte qu’ils ne peuvent tout simplement pas croire qu’ils n’ont pas peur; Pennywise, peu importe ce qu'il faut, doit le croire. Les membres de l’équipe se réunissent pour se moquer, minimiser et ridiculiser le clown démoniaque jusqu’à ce qu’il se fonde littéralement en une flaque de honte suffisamment glissante pour que Bill puisse s’infiltrer dans le cœur et l’écraser.

it-2-bill-hader-james-ransone

Image via Warner Bros.

Les façons dont cette victoire diffère de Stephen KingLe roman original est nombreux, principalement parce que woo boy, la fin du roman original de Stephen King est une putain de conduite déchaînée, mes amis, une descente presque aveugle dans les thèmes les plus farfelus de l’auteur et les plus grands sauts de narration. C’est une fin qu’il est presque impossible d’expliquer de manière concrète et quantifiable car le mélange que les perdants utilisent pour la vaincre – une combinaison de foi, de nostalgie, de conviction, d’amitié, de famille, de vastes tortues de l’espace immortel, etc. les émotions réelles pour lesquelles les humains n'ont pas encore de mots, comme une odeur de mémoire sensorielle flottant sur la brise d'été. Mais le livre contient aussi Chüd, une version inconnue qui implique le participant mordant métaphoriquement sur sa langue avec des dents mentales. réal la langue, sous des couches et des couches de glamour et de cauchemar, et en riant dans le visage.

Donc, l’essence est, à un certain niveau, identique. Et le livre voit Pennywise réduit à un état presque pitoyable, mendiant pour sa vie à la fin. “Je ne peux pas vous donner la vie éternelle”, dit Pennywise aux perdants, “mais je peux vous toucher et vous vivrez très longtemps – deux cents ans, trois cents, peut-être cinq cents ans – je peux vous faire des dieux. de la Terre – si vous me laissez partir si vous me laissez partir si vous me laissez partir… “

Mais sous forme de film, Chapitre deux informatique reprend les concepts les plus importants et les ramène à leurs formes les plus élémentaires; Les idées de divinités créatrices de monde, de galaxies au-delà de la compréhension, et les «Deadlights» de Lovecraft, qui brillent dans les temps les plus reculés pour rendre les gens fous. Chapitre deuxPennywise est essentiellement un extraterrestre qui change de forme et qui ressemble à The Thing – une allusion que Muschietti explique très clairement avec toute cette imagerie en forme de tête d’araignée – qui se nourrit de la peur mais ne peut pas emporter ce qu’elle dégage. Et c’est toujours un génial concept, mais il introduit cette question lancinante qui distingue les choses: qu'est-ce que les adultes perdants ont fait exactement que les jeunes perdants ne l'ont pas fait?

it-2-images

Image via New Line, Warner Bros.

Dans le livre, les jeunes perdants échouent parce que ce sont des enfants trop exigeants; ils l'ont sur les cordes mais sortent lorsque l'égout s'effondre, laissant Pennywise gravement blessé mais pas mort. (Et oui, ils finissent par s'échapper par l'acte destructeur d'innocence d'une orgie enfantine. Le garçon, Stephen King, le GOAT, n'en a vraiment rien à foutre.) “Pas mal, mon fils”, dit cette légende de la tortue spatiale à Bill dans son esprit, “mais je le finirais maintenant; ne le laissez pas partir. L'énergie a un moyen de se dissiper, vous savez; ce qui peut être fait à onze ans ne peut souvent plus être refait. ”

Dans cette paire de films, les Young Losers disent à Pennywise qu’il ne leur fait pas peur et qu’il s’éloigne, gravement blessé. Vingt-sept ans plus tard, les Losers répètent à Pennywise qu'il ne leur fait pas peur de manière plus agressive et qu'il meurt. Si la constante est la «croyance», je dirais même que leur croyance enfantine était plus forte en 1989. Une fois tous les pièges enlevés, vous gardez cette étrange morale au centre de l'histoire: ces personnes, victimes d'intimidation et battues si difficiles en tant qu'enfants, ils sont devenus amis à la suite de traumatismes partagés et ont commencé à se proclamer féroces de Losers. Ils ont finalement trouvé leur force ultime en utilisant le même supplice que celui qu'ils ont vécu pendant leur enfance.

Avant de vous plonger dans cette section de commentaires, je voudrais vraiment réitérer le fait que Pennywise, le clown assassin d’enfants de l’espace mérite absolument ce qu’il a. Je voudrais vraiment éviter le “Quentin Tarantino est trop méchant avec la famille Manson “conversation qui a surgi après Il était une fois à Hollywood. Ainsi, pour mémoire, sur la très courte liste de personnes qui «méritent» d’être victimes d’intimidation, la créature de la mort sans peur d’au-delà des étoiles occupe au moins la deuxième place. Mais, mais, J'estime également que cette conclusion est révélatrice Chapitre deux informatique«L’incertitude sur ce qu’elle veut réellement dire. C’est un long mélange d’idées et d’images, tellement distraite par la fureur et les hurlements qui l’entraînent vers une fin qu’elle doit finalement se contenter de «crier plus fort».

Tags

Related Articles

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Close
Close